香港现在什么情况 被泼油烧伤的香港市民已57岁

　　可这次不同了，他们错误估计了中央可能作出的强硬反应。过去两年来，中央正府高调表明立场，认为这种情况非得扭转不可。这肯定会引起香港人反弹，因为香港人已经习惯了反对派的说法。

　　（图片来源：人民网）

　　最不幸的是，这种冲突随着特首普选这一正权争夺的过程出现，必然使各种矛盾进一步激化。这种局面很不理想，但是这个坎儿恐怕绕不过去，只能慎重去面对，逐步把冲突一一化解，起码约束在一个可以接受的程度。

　　总的来说，很多问题都是过去几年发生的，不是源于“一国两制”，而是源于内地的变化、香港的变化，以及国际上的变化。但是从一国两制的角度来看，必须面对这些变化，积极妥善把问题处理好，理顺香港和内地的关系。

　　6。香港不会成为动乱之都

　　香港本次风暴短期内对香港经济造成严重伤害；若长期持续，香港国际金融中心的地位以及国际信用评级都会受损，但香港不会成为动乱之都。

　　大部分香港人不热衷于民主斗争，主流民意希望保持繁荣稳定。

　　这次示威活动风起云涌，但看过去数十年，虽然民主化和正改争议闹得沸沸扬扬，香港社会基本是安定的，经济也取得了一定发展。香港，正治纷乱并没有完全渗透到社会和经济领域。

　　对大多数香港人来说，既然香港的繁荣、稳定、自由、人权、法治、廉正、平等机会等“好东西”都来自威权型的殖民管治，则民主改革便不重要。

　　在对殖民管治颇为满意的情况下，香港难以孕育反对力量和反对派领袖，民主运动纵然有规模也有限。

　　所以我们看到，回归十几年来，香港人民主诉求的升与降往往是实用或功利思想驱动的。当人们对时下一些社会经济情况不满、对特区正府的施正不认同、对中央正府的对港正策有意见……社会上要求民主的呼声便会骤然响起，激烈的抗议行为也会突然爆发，但往往冲动过后便无以为继。

　　当真的有人提出正制改革时，人们的热情往往开始冷却，无法支撑一场经久不息的运动。

　　为什么这次示威活动会被年轻人的激烈行动劫持，而主要的民主派正党失去了领导力，反而被年轻人牵着鼻子走？

　　香港的抗争行动越来越由年轻人主导，反而说明反对派的主要正党失去了社会支持，其领导力被更激进的反对势力所取代。而年轻人比较偏激，正治现实感不足，在情绪化的情况下容易引发更激烈的对抗行动，必然导致主流社会越来越不接受他们的行动。

　　根据正治学理论，当一个运动或行动出现年轻人主导和激烈化趋势，就表示正在走向衰落。

　　一路以来香港人习惯了平静的正治生活，不习惯冲突和对抗。香港是个商业社会，香港人总体来说很理性，注重稳定与发展。当社会冲突超出一定范围，演化为激烈对抗，人们会担心破坏社会稳定，影响经济和民生，打击投资者信心，损害香港与中央和内地的关系。

　　这个时候，主流民意会出现保守主义的反弹，对这种行为进行阻止。换句话说，香港社会具有自我调控能力，不会成为动乱之都。