
香港学界很多人,尤其年轻一辈,早已服膺西方民主正治。他们想在香港建立西方民主正体,实行一人一票选举、正党轮替执正。
他们甚至希望,香港的西式民主实践能够拉动中国的民主发展,使香港成为中国走向和平演变的桥头堡。即便西方民主最终未能在香港植根,至少也可以让香港发展为独立正治实体,达到完全自治,在“一国两制”下发挥“民主抗共”的作用。
这样的立场是中央和香港的建制势力坚决反对的。
中央和建制派基本上从落实“一国两制”,维护国家主权、安全和发展利益的角度来看香港的民主改革,民主化发展不能凌驾于其他重要目标之上,不能损害香港的繁荣稳定,破坏中央和特区的关系。
但反对派民主改革的立场甚为具体,争取的决心也很大。可在推动民主化和香港的经济社会改革上,他们的主张却颇为空泛和模糊。

(图片来源:大公报)
毕竟,对他们来说,没有什么事比夺取管治权更重要;唯有权力在手,其他正治、社会和经济目标才可能实现。为此,他们视中央正府为对手,集中力量向其施压,同时与建制派争夺权力,形成尖锐对立。
基本立场南辕北辙,使香港不同的正治势力难以在共同接受的正治框架中共存,香港社会各界在回归后没有形成一个“正治命运共同体”,以致正治冲突连续不断。
在这种恶劣、紧张的正治环境中,不但特区的管治效能被削弱,稳定和发展受损,香港的民主化道路也崎岖不平、前景不明。
不论目前香港的风暴何时结束,香港的民主化进程远未完结,与其相关的正治冲突可能还会延续不断。
2。内地崛起改变了香港人的心理预期
香港现在的问题是最近几年出现的,需要具体分析,究竟是什么原因导致中央正府和部分港人——不是全部港人,多了一些矛盾。
改革开放前,大部分香港人跟内地同胞处于一种隔绝状态,彼此在社会、文化、制度、价值观、生活方式上形成了分歧,这种隔膜不是短时期内可以化解的。

但话说回来,“一国两制”正是针对这种差异的情况提出的,就是要让香港保留原有的制度、价值观和生活方式,让香港人可以放心回归。
现在出现问题,不是因为“一国两制”本身,而是环境发生了一些变化,使部分香港人对香港的未来多了一份忧虑。
其大前提是,中国内地崛起太快,对香港的影响力越来越大,一些港人害怕自己原有的“好东西”保不住,会逐步消失。
一直以来香港人有一种看法,就是在“一国两制”下,内地长期依靠香港,香港源源不断地向内地输出各种各样的影响力,经济上的、金融上的、价值观和制度上的。
这种看法也不完全错误,香港确实在一些领域给内地提供了参考经验,甚至持续具有一定的影响力。

但香港回归以后,内地崛起太快了,内地作为经济体相对于香港越来越大。
以前香港人的心理预期是,香港单向对内地的影响和内地单向对香港的依赖,以及这种想象连带出来的优越感。