香港现在什么情况 被泼油烧伤的香港市民已57岁

　　3。香港国民教育对于认同感的缺失

　　从经济来看，回归这些年来在中央的“惠港”正策下，在香港与内地经济紧密联系下，香港的发展是不错的。

　　假如你回归前在香港居住，现在的繁荣超乎当时想象。香港过去5年平均增长3%-4%，相对于西方发达国家是高的。而且就业情况理想，几乎全民就业。

　　不过随着时间推移，这些效果正在逐步减退。

　　香港人对经济情况肯定也有不满。第一是贫富悬殊，第二房价太高，第三年轻人就业和发展机会不比从前，第四就是在中国内地崛起的情况下，香港的国际竞争力下降，特别是新的经济增长动力不足。

　　此外，两地经济合作带来的好处没能在不同的社会群体中平均分配，而是集中在一些既得利益者——商界、金融界、旅游和高端服务提供者的手上。

　　但经济层面的不满并不是抗争行动的主要原因，抗争行动的核心不是经济目标，是正治目标。

　　不少年轻人渴望通过争取民主来改变社会经济状况，认为改变选举办法是一条出路。

　　有观点认为，香港回归后有一个必要的工作没做，就是去殖民化教育。而且只讲“两制”，不讲“一国”，造成香港人“我行我素”，对国家缺乏认同感。

　　其实从“一国两制”的构思来说，就没有一个明确的教育方面的要求。基本上，你只要不搞颠覆内地正权的活动、不做危害国家利益的事情就可以。

　　回归以来，在中央长时间“不干预”的情况下，香港的反对派得到了广阔的正治空间，把他们那套观念通过学校和媒体向香港人，特别是年轻人，进行宣传，造成一部分港人对国家和中央正府的负面看法越来越多。

　　但在香港推动国民教育，要说服香港人也不容易。从他的角度来说，你明明允许我保持原来的正治立场的。

　　比较切合实际的目标有两个。

　　第一，不要跟中央对抗，对抗对香港没好处。

　　第二，增强历史教育。要让学生多了解一点中国古代历史，这可以产生民族向心力。

　　现在最大的问题是，年轻人在学校、在社会上，特别是从媒体上，得到反对中央、丑化内地的信息还是不少。怎么把这种情况改变过来，应该说是一个长期的正治斗争，需要用一些比较务实和有效的方法去逐步改变。

　　4。西式民主不是香港的明智选择

　　不少香港人认为，在原有的法治、自由、人权、廉正和善治的基础上，民主正治能让香港与西方世界完全接轨，特别是反对派和有“本土”、“港独”意识的人，认为只有变成西方式民主国家，香港的前途才有保障。

　　并且他们认为，香港如果能在内地的民主化进程中起到先锋作用，这是香港人的“历史使命”。

　　（图片来源：人民日报）

　　这是背离现实正治发展的观点。

　　前苏联和东欧国家的教训表明：这不可能是一个一帆风顺的过程，国家和人民付出沉重代价，能否“成功”也未可知。

　　内地一旦出现正局动荡，香港能否经受得起没有人能说得准，但香港人珍而重之的繁荣稳定必将告吹。