晓嘉是一厢情愿地“爱”上了他的女老师,痛恨老爸横刀夺爱。从晓嘉的生活经历来看,他其实是一个缺乏关爱的孩子。因此,对老师的爱恋,更多的是一个孩子对母亲的感情,是对关爱的寻求,当然也不乏青春期男孩的性冲动。因为老师并没有对他表示回应,所以这种爱恋也简单了许多,也可以通过正确的引导,改变他错误的爱恋。但是,他父亲和老师的关系是否真如晓嘉所说?如果真是这样,那么晓嘉和父亲之间的芥蒂将会更深。
咨询师尝试问晓嘉的父亲对老师的看法,他说班主任老师人很好,也很负责,在帮助晓嘉辅导功课那段时间,晓嘉有明显的进步。他很遗憾老师换了班,因为自从老师换班以后,晓嘉经常在外面玩到很晚才回来”。他还说在换班之后,自己曾经找过老师,想让她继续在家里辅导晓嘉,但被老师拒绝了。他也不知道老师为什么会这么快改变主意,但既然老师拒绝,也不好勉强。
从晓嘉父亲的叙述中,并不能看出他和老师有什么亲密的关系,看起来二人只是很平常的家长和老师之间的交流往来,晓嘉可能误会了他们。既然是误就可以解除。
不过老师为什么突然调班,还拒绝了晓嘉父亲的请求呢?这里面会不会有其他的原因?咨询师转而向晓嘉寻求答案,他问晓嘉是否明白老师为什么不再辅导他了。晓嘉回答说不知道,也有可能是父亲和老师之间关系的原因。
但父亲和老师关系亲密了,就会让老师拒绝辅导晓嘉吗?这显然说不通。医师发现,每次说起这个问题,晓嘉都有些不安,总是不断地用父亲喜欢老师,老师也喜欢父亲来搪塞。这让咨询师觉得晓嘉可能在隐瞒什么。
在经过了很长时间的交谈之后,晓嘉终于说出了一件事情:一次她来家中辅导功课,看着微微笑着的老师,晓嘉禁不住心动神摇,于是突然吻了她下。可老师却像被马蜂蜇了一样迅疾地躲开,匆匆离去。在那之后的一个星期,老师就调班了,再也没在家里出现过到这里,所有的事情就都清楚了。
晓嘉对老师的爱恋是一厢情愿的,这和他自幼缺乏父母关爱有很大关系,而他所说的父亲抢走了老师,也只是他的臆测。他其实很明白老师离开的真正原因,也很清楚老师对他的爱并没有回应,但他不愿面对这个现实。于是执意认为是父亲利用了自己的事业、金钱优势夺走了老师的爱,而老师离开他,不给他辅导了,也是父亲的原因,他用这种方式老掩盖自己内心的恐惧。
当然,他的父亲也有很多缺失的地方,正是他对儿子感情上的忽视,才导致复制形同陌路,互相之间缺乏沟通和理解,导致许多问题的出现。
理解了这些之后,咨询师让晓嘉正视自己对老师的爱情,他是错误的,也是没有回报的,同时鼓励他了解父亲,和父亲交流,说出自己的不满。另外,咨询师也对晓嘉的父亲提出了一些建议,希望他给予儿子更多感情上的关注,而不仅仅是物质的补偿,并和儿子冷静下来好好谈谈。
他后来,父子俩和好如初,晓嘉回到了家,重新开始了正常的学习生活。
这是一个青少年成长问题。恋师现象是青少年性意识、性行为发展过程中的一种奇特现象,它会对学生的成长产生一些消极的影响,但这也是一种正常的情感。青少年时期是人的性心理发育的关键时期,国外的心理学家把这一时期分为三个阶段:
第一阶段,性的反感时期;
第二阶段,对异性的狂热时期;
第三阶段,浪漫的恋爱时期。
由于在青少年后期,他们心中的父母形象变得从未有过的渺小,他们的独立意识变得强烈,逃脱家庭、远离父母监护的愿望膨胀,渴望着能重新选择种活法。但因为自己的能力有限、经验不足,束手无策的感觉困扰着他们,他们渴望理解与帮助。环顾周围他们发现,与自己朝夕相处,关爱关心自己成长,传道解惑的老师,有阅历,有才华,有智慧,充满成熟之美,很容易地占据了他们的心灵,成为他们崇拜的偶像。于是有一些学生对异性老师产生爱慕之情,执著地追求。在学生已经认为师生恋是违背社会道德时,炽热、痛苦的感情会影响到生活的各个方面,以致不能自拔。