乔治·绍穆埃利：美国已不再适合做联合国总部驻地

　　虽然美国国会坚持主张第6款之规定，但这并不意味着联合国一定会接受这条规定。毕竟，这条被纳入美国国会决议的规定从未出现在美国与联合国签署的协议中。

　　对权力的滥用

　　多年以来，美国一直在签证方面对一些赴纽约参加联合国会议的外国人采取干预措施。

　　1988年，美国拒绝向当时的巴勒斯坦解放组织领导人亚西尔·阿拉法特（YasserArafat）发放签证，不过当时联合国大会还有勇气向美国的行为表达抗议，并改在瑞士日内瓦召开了那次会议；

　　2013年，美国拒绝向苏丹总统奥马尔·巴希尔（Omaral-Bashir）发放签证。虽然当时巴希尔总统的确正在受到国际刑事法庭的指控，不过一般说来美国并不会对国际刑事法庭表达如此尊重；

　　2014年，美国拒绝向伊朗驻联合国大使哈米德·阿布塔莱比（HamidAbutalebi）发放签证；

　　2019年4月，在国际刑事法庭首席检察官法图·本苏达（FatouBensouda）宣布将启动对发生在阿富汗的战争罪行（包括美军在阿富汗所犯下的战争罪行）的调查之后，美国取消了她的签证；

　　2018年，俄罗斯前情报人员谢尔盖·斯克里帕尔在英国遭人“投毒”之后，美国及其北约盟友对俄罗斯外交官下达了驱逐令。在被美国驱逐的60名俄罗斯外交官中，有12名是俄罗斯派驻联合国而非美国的外交官，这明显违反了美国与联合国之间的协议。

　　此外，那些被不受华盛顿欢迎的国家派驻联合国的外交官们每天都在受到美国的骚扰。

　　关于联合国总部搬家的决定

　　扎里夫本人在一条推特中指出，美国拒绝给自己发放签证虽然违反了美国和联合国于1947年签署的协议，但与“蓬佩奥威胁要饿死伊朗人”、“特朗普关于文化遗产的威吓”和“胆怯的暗杀行为”比起来，还是“小巫见大巫”了。扎里夫的这番话无疑是正确的。

　　美国已经如此严重地违反与联合国签署的协议，这清楚地表明联合国总部继续留在美国已经不再适合。美国如此公开地藐视联合国，这实际上也是对国际法的藐视。联合国总部需要搬至一个新的地点。瑞士日内瓦是前国际联盟的所在地，因此日内瓦无疑可以作为备选城市之一被纳入考虑。此外在这个世界上还有许多伟大的城市，他们也可以成为联合国总部的驻地。如今最为重要的是，我们必须做出联合国总部搬家的决定了。

　　（观察者网马力译自2020年1月7日“今日俄罗斯”网站）