RobertG.Jahn是项目负责人,另一位伟大的科学家RogerD.Nelson也是参与者之一。Nelson的著名白皮书“世界重大事件的连续型随机数据的相关性”,点击此处可以看到更多。
“假设,群体异常现象的产生是情感/智商驱使的,使参与者形成共同的‘意识圈’,REG是通过随机产生的异常数据证实这一点的。”[图片]因果关系插图——PEAR研究团队制作
研究结果让大部分支持这个项目的人相信群众意识能够预知重大事件的发生
FieldREG数据显示这些重大事件都集中在峰值处,比如戴安娜王妃的逝世及美国911恐怖袭击事件
群众意识能预知的假设是建立在已搜集的数据基础上而不是实验结果中。同样的,评论家开始质疑这个项目的有效性和数据采集过程的方法论
毫无疑问,事件发生的高峰期被认定为“分歧点”。这些事件破坏了意识中的时空联系,普林斯顿研究所如是说道。
峰值除了导致无意识的参与某个事件,使时间倒流,也可能使意识转移到另一个现实或时间轴中,事件的冲击性形成三岔口:可能的未来,最不可能的未来,或是重置过去。