彭加木是被队友吃了 揭秘彭加木失踪真相

2020-09-05 22:28:08 来源: 作者:

  2、头部有3处钝器伤、四肢11处锐器伤,胸、腹、背部有27处锐器伤……,因此是群体他杀。

  要知道发现这具干尸距离彭失踪已经是25年了,而且是在强烈紫外线照射下的大风干热沙漠中。尸体呈风干状,绝大多数肌肉组织早就灰飞烟灭了,剩下的基本上就是被严重风蚀了的骨架而已。法医大人是如何鉴定出空骨架上、特别是背部这么多锐器伤的?稍有地理常识的都应该知道,戈壁滩上常年有强劲的狂风,飞沙走石有时甚至能击碎行驶中的汽车车窗!25年,这具遗体上有过多少次飞石撞击?

  3、文中最让人大跌眼镜的是所引用的图片:那具干尸的图片,并非文中所述2005年发现的那具干尸,而是2007年6月2日另外一处再次发现的另一具干尸!作者东拼西凑、张冠李戴,连图片都用错了,这不会是法医谨慎、严谨的工作风格吧?

  谓予不信,请看当年的报纸:

  事实上,2007年的这具干尸,才是专家们当时共识的彭的遗体。因为这具干尸的五大特征都与彭完全一致:在罗布泊附近、170厘米身高、白色的确良衬衣、蓝色长裤、上海牌手表。但最终,彭加木当年在罗布泊走失时科考队的队友、中国科学院新疆分院理化所高级工程师阎鸿建判断,在罗布泊新近发现的这具干尸不是彭加木的遗体。也就是说,彭加木的遗体仍然是一个谜。

  4、事情既然都到了向法医承认谋杀了彭的地步了,大家设想一下,如果你是那个法医,你敢隐瞒这个真像吗?你不怕承担法律责任吗?你沉默得住吗?你不怕因此放过凶手而代人坐牢吗?你不怕这一群“凶手”事后反悔、担心你透露真相而再次杀人灭口吗?

  还有这个法医的学生、该文的作者,你擅自将你老师的手记这样公开,不担心引来官司吗?不怕考察队员和彭的后代起诉你吗?

  结论只有一个:啥都不怕,因为文中的老法医和“我”都是子虚乌有的、都是不存在的人物!

  5、每个在现场的人都是凶手、每个人又都不能确定是不是第一刀让死者毙命、死者本来就罪有应得、死有余辜、法医解开案情谜团……,稍稍对推理小说有兴趣的读者,你不感觉这一切非常熟悉吗?这哪里是法医手册?这明明就是阿加莎.克里斯蒂推理小说的一贯结尾:东方快车谋杀案、尼罗河惨案、悬崖山庄奇案、蓝色列车之谜等等等等文章的结尾,作者自己也感觉有点难逃推理小说的俗套,无可奈何、自我解嘲地加上了这样一段话:这件“干尸案”很像有英国侦探小说女王阿加莎克里斯蒂写过的《东方快车谋杀案》,故事中一样是所有人一起犯案,最后虽然大侦探波洛知道了真相,但还是并放过了那12个人,选择了沉默。其实,这段解释更加证实了作者此地无银、自欺欺人的拙劣手法!

相关文章
 
奇趣图片