正如克鲁夫·阿什布鲁克所指出的那样,问题在于“以世界上最好的意愿,欧盟在大多数情况下都无法与美国或中国相距甚远。竞技场,尤其是当您考虑到整个欧盟地缘正治议程中对优先事项没有共识的时候。”
多个欧盟外交官和官员向CNN解释说,即使是“战略自主权”一词对每个成员国也意味着不同的含义。
“法国人谈论很多欧洲主权,并成为受到巴黎严重影响的认真的全球大国。他们特别希望欧洲在安全和国防等领域具有自治权。德国人和荷兰人持更加平衡的看法。他们希望自治,但不想削减美国目前对欧洲的兴趣所带来的好处。”布鲁塞尔一位官员说。
一位来自西欧成员国的外交官说:“我们必须对自己诚实。仅法国就无法捍卫欧洲,而且德国将其国内生产总值的2%用于军事化的想法令人严重不安。替代依赖于美国保证的安全。坦率地说,我没有看到对安全采取独立规则所需要的投资。”