五眼联盟联合日本、印度，又要求科技公司“开后门”

　　事实上，早在去年7月，“五眼联盟”就曾发表声明称，科技公司必须允许执法机构访问加密数据，以防犯罪分子利用。“五眼联盟”还发出警告，数据加密不应以牺牲公众安全为代价。

　　英国“计算机周刊”（ComputerWeekly）网站12日报道称，对于“五眼联盟”强加“后门”的想法，英国ProPrivacy咨询公司数字隐私专家雷·沃尔什（RayWalsh）认为，“五眼联盟”提出安全加密与创建“后门”共存的做法，只是一场“公关”秀，这与真正的数据安全原则背道而驰。

　　英国“计算机周报”网站：五眼联盟再次要求能够获取私人信息

　　“他们一方面支持增强安全加密，声称这对保护个人隐私、数据、知识产权、商业机密和网络安全至关重要，但另一方面又呼吁企业为这种加密提供‘后门’，这两种做法完全相反。”沃尔什说，

　　在沃尔什看来，任何有意设计的“后门”，都会带来外部入侵的风险。“端到端安全加密的意义，在于确保数据只能由发送者和接收者获得。”沃尔什说，“一旦为这些数据创造了‘后门’，安全加密就会被破坏，从而提升了数据被泄露、破坏以及滥用的风险。”

　　然而，今年以来，要求科技公司“开后门”的“五眼联盟”，却始终在数据安全问题上抹黑指责中国，令人咋舌。8月31日，美国国务卿蓬佩奥在接受媒体采访时叫嚣，美国正府有义务确保美民众数据不会出现在错误的地方，将尽一切努力阻止中国从数亿美公民身上获取数据。对此，我国外交部发言人华春莹用铁一般的事实，揭穿了蓬佩奥虚伪的说辞。

　　在9月1日的记者会上，华春莹一针见血指出，美国一直是全球头号电信窃密大户。美国国家安全局长期将应用程序视作“数据金矿”，通过应用程序及应用程序商店挖掘数据情报，向手机中植入间谍软件或破解程序漏洞。正是凭借这种手段，“五眼联盟”成功窃取了海量信息。

　　对“五眼联盟”联合日印要求科技公司“开后门”的做法，10月13日，我国外交部发言人赵立坚回应称，长期以来，“五眼联盟”的成员国在没有任何证据的情况下，无端指责中国企业在产品中设置“后门”，威胁供应链安全和个人隐私。与此同时，“五眼联盟”此次毫无顾忌地公开要求企业在加密应用程序中设置“后门”，这不是典型的双重标准吗？这充分暴露了这些国家的虚伪性，也再次证明，其有关行为完全是出于正治动机，其真实目的就是为了打压别国企业。