中国不想发动战争，但特朗普对伊朗的罢工可能会给北京带来机会

　　北京对其他国家的主张很简单：与华盛顿不同，华盛顿一直在关注民主和人权，或者坚持以IMF形式的紧缩正策，而中国则希望“双赢的解决方案”，这对双方都有利。它对发展和贸易的关注高于一切，使它成为全球独裁国家和非独裁国家的有吸引力的合作伙伴。

　　已故的中国领导人邓小平将这种方法描述为“保持低调并争取时间”。但是它永远不会无限期地持续下去，越来越多的人介入全球各地意味着北京的时机已经到来。

　　近年来，已经朝着更具干预主义的美国式外交正策转变。这包括武器销售的增加-尽管仍远未达到美国的水平-以及在国外扩大军事存在。中国现在在非洲之角，中亚和整个南中国海都有据点，据报道一直在考虑在印度洋的巴基斯坦建立据点。

　　同时，作为习近平主席签署的“一带一路”大型项目的一部分，除在亚洲，中东和非洲达成重大贸易协议外，北京还日益取代华盛顿成为发展中国家的主要金融捐助国。

　　虽然许多这些发展都发生在什么可以被认为是北京的传统势力范围，中东发挥着“日益重要的作用”为中国走向成为下一个超级大国潮，据分析师林赛福特和Max山。

　　他们在去年八月为亚洲社会正策研究所写道：“尽管中国在中东扩张的势力是受到经济因素的推动，但它仍然为北京提供了战略机遇。”

　　“中国对不干涉，国家主导的经济发展和区域稳定的重视与中东的许多专制领导人共鸣，使中国能够推广大国领导人的'替代'模式。”

　　中东是地方和国际大国之间的竞争在很大程度上影响正治的地区，中东不是维持中立正策或保持观望的好地方。

　　到目前为止-没有小部分归功于其支票簿-中国已经成功地穿针引线保持与传统盟友伊朗和叙利亚的关系，同时也提高了在沙特阿拉伯，以色列和阿拉伯联合与对手的关系阿联酋航空。北京还抵制华盛顿施加的强大压力，要求其放弃德黑兰和大马士革，以其作为联合国安理会理事国的作用来制止针对它们的国际行动。

　　然而，就像克什米尔问题迫使中国选择长期盟友巴基斯坦而不是其经济目标印度一样，中东危机迟早可能会破坏北京正在践踏的微妙的外交平衡。

　　德黑兰的敌人可能对北京拒绝放弃其旧盟友以结交新盟友感到不满，但在索莱马尼去世后，这项正策似乎更具吸引力。而且，我们现在有机会再度面临另一场中东冲突-或至少在一个棘手的袭击和全球贸易中断的时期-可能会提升北京的能力，可能无限期地发挥作用。

　　分析师乔纳森·富尔顿为北约组织的智囊团大西洋委员会撰文指出，北京的利益“在于稳定的中东，长期以来人们一直认为，这最终将需要某种中国的安全作用。”